甲、乙涉嫌共同盗窃。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年，乙有期徒刑1年。甲以对乙量刑过轻，对自己量刑过重为由提起上诉;乙未提起上诉◦对此，二审法院（）

甲、乙涉嫌共同抢夺.经审理,一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年.检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉.甲、乙均没有上诉.关于本案二审程序,下列哪一选项是正确的?

A、

二审法院仅就甲的量刑问题进行审查

二审法院可以不开庭审理

乙如果要求出庭的,应当准许出庭

如果改判,二审法院可以加重乙的刑罚

甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪些选项是不正确的？（ ）

A、二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B、二审法院可以不开庭审理
C、乙应当参加法庭调查
D、如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚

县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。

A、只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，二审法院也应当对全案进行审查
B、因甲上诉和检察院抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
C、因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制
D、如果原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定罪名不当的，可以改变罪名，并可以加重刑罚

县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。

A、被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议的，应当开庭审理
B、根据全面审查原则，案件事实、证据和情节都必须经过法庭调查和辩论才能够确认
C、经过二审法院审查，确认需要发回重审的案件，二审法院可以不开庭审理
D、二审法院决定不开庭审理的，应当讯问甲，并可以听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见